Ležel mi tu na stole EDIMAX EW-7206APg, který u klienta nefungoval: neudržel spojení ven na internet déle než pár hodin od zapnutí. Dodatečně jsem přišel na to, že nefungovalo ani tlačítko reset. Po reklamaci a výměně za nový kus jsem ho chtěl podrobit otestování v klidu laboratoře místo @field a zjistil takovou malou pozoruhodnost: tento kus hw je prodáván jako "AP", resp. jako "bezdrátový router" za velmi nízkou cenu. Nikde u prodejců ale není jasně patrno, že se nejedná o WiFi router, ale de-facto WiFi switch!

EW-7206APg není schopno oddělit síť na vstupu (LAN/WLAN/RJ45) od sítě na výstupu (WiFi). Důsledek je katastrofický v případě, že postupujete dle zavedených postupů, na které jste zvyklí u routerů, nastavíte "vnější síť" obykle jako DHCP klienta a následně zapnete DHCP server pro "vnitřní siť" (nejtriviálnější scénář). EW-7206APg se ale v případě zapnutí DHCP serveru tváří jako DHCP server na vstupu i na výstupu (neodděluje segmenty sítě) a pokud máte v nadřazené síti jiný DHCP server, dojde ke kolizi a problémovým stavům. V takovém případě je řešením nezapínat DHCP server - WiFi klienti dostanou IP z nadřazeného DHCP serveru, jako by to byl obyčený drátový switch a ne WiFi krabička.

Uskalí této krabičky spočívá v tom, že zásadní fakt, že se jedná o switch a ne router, nezmiňují ani obchodníci, ani výrobce. A přijít na tomůže chvilku trvat...

UPDATE/úvaha: I u klienta následně vše fungovalo ok, nicméně jedná se o scénář: UPC -> EW-7206APg -> 1x notebook přes WiFi, který obdrží IP získanou od UPC. Co by se stalo v případě, kdy by bylo potřeba připojit více koncových zařízení (tzn. více IP adres) a k dispozici od poskytovatele by byla pouze jediná IP adresa, zůstává otázkou. Testovací prostředí ani reálný provoz v tomto případě podobnou situaci nevyvolal.

Závěr: nešetřit a koupit o pár korun dražší a prověřené zařízení, které dělá to, co má. Cena práce související s laborováním nad tím, jak to rozchodit, bohatě převýší rozdíl pořizovacích nákladů. PLATÍ OBECNĚ.